U najnovijem izveštaju Sudijske komisije FSS analizirane su ključne sporne situacije sa pet mečeva Superlige Srbije, a čak sedam VAR intervencija obeležilo je ovo kolo.
Donosimo pregled svih odluka – šta je sudija propustio, gde je VAR reagovao i zbog čega su penali potvrđeni, poništeni ili ponavljani.
NAPREDAK – ŽELEZNIČAR
1) 45+4’ – penal nakon pregled snimka pored terena (OFR – On-Field Review)
Sudija je prvobitno pustio igru da teče, ali je VAR uočio da golman Napretka bezobzirnim startom ruši napadača koji je prvi stigao do lopte. Nakon preporuke za OFR, sudija je dosudio kazneni udarac.
2) 71’ – potvrđen penal
Defanzivac Železničara u pokušaju da interveniše maši loptu i umerenom snagom sapliće protivnika. VAR potvrđuje odluku sa terena.
IMT – NOVI PAZAR
1) 22’ – penal zbog ruke
Nakon šuta ka golu, lopta pogađa igrača odbrane u ruku koja je u neprirodnom položaju i povećava volumen tela. VAR potvrđuje odluku.
2) 76’ – poništen penal zbog prethodnog ofsajda
Sudija je ispravno pokazao na belu tačku, što je VAR i potvrdio… ali je u prethodnoj fazi napada otkriven ofsajd koji je imao uticaj na igru.
Bez OFR-a, sudiji je prosleđena faktička informacija – igra je nastavljena indirektnim udarcem. VAR odluka ključna.
RADNIČKI 1923 – PARTIZAN
1) 69’ – ispravan penal i žuti karton
Igrač Radničkog povukao je protivnika u svom kaznenom prostoru. VAR nije imao dilemu – odluka je potvrđena. Jednostavna i pravilna procena sudije.
RADNIČKI NIŠ – ČUKARIČKI
1) 11’ – OFR i penal za goste
Iako je sudija pustio igru, VAR otkriva da defanzivac, pokušavajući da izbije loptu, zapravo šutira protivnika po stopalu. Posle pregleda – kazneni udarac. Još jedna ispravna intervencija VAR-a.
SPARTAK ŽK – TSC
1) 56’ – penal nakon igre rukom
Defanzivac Spartaka koristi ruku u neprirodnom položaju, uvećavajući telo. VAR odmah šalje sudiju na OFR, nakon čega sledi penal. Jasno rešenje.
2) 56’ – jedinstvena situacija: ponovljen penal zbog novog pravila IFAB-a
Na istom meču viđena je retka situacija – igrač TSC-a je prilikom izvođenja penala slučajno dva puta dodirnuo loptu, a potom postigao gol.
Prema izmenjenom pravilu (Cirkular 31, IFAB, 02.06.2025):
- ako igrač slučajno dvaput dotakne loptu i postigne gol – penal se ponavlja
- ako ne postigne gol – indirektan udarac za protivnika
- tokom penala za pobednika – udarac se beleži kao promašaj
VAR je potvrdio odluku o ponavljanju kaznenog udarca.
Kolo je obeležilo čak pet potvrđenih penala, dva preokrenuta sudijska poziva i jedna retka situacija sa ponavljanjem jedanaesterca prema novim IFAB pravilima.
VAR je u gotovo svim slučajevima bio presudan – ili da ispravi grešku, ili da potvrdi preciznu odluku sa terena.
Fudbal 
