Predsednik Sudijske komisije FSS-a Domeniko Mesina analizirao je 11. kolo Superlige. U fokusu se našao duel između Partizana i Vojvodine, odigran u Humskoj, koji je završen pobedom crno-belih 1:0.
Utakmica, koja je trebalo da ima svečarski ton povodom 80. rođendana Partizana, protekla je u napetoj atmosferi, sa mnogo prekida i neujednačenim suđenjem glavnog arbitra Aleksandra Živkovića. Da nije bilo VAR sobe, Živković bi bio glavni negativac – upravo su njegove greške u ključnim trenucima ispravljene zahvaljujući tehnologiji.
VAR tandem Miloš Milanović – Jovan Grujić ispravio je dve značajne odluke: prvo, u 16. minutu dosuđen je penal za Partizan koji je prvobitno izostao, a zatim je u 27. minutu poništen pogrešno dosuđen jedanaesterac za crno-bele zbog prekršaja koji se zapravo dogodio van kaznenog prostora. Tom prilikom, žuti karton Siniši Tanjgi preinačen je u crveni.
Zanimljivo je da Mesina nije komentarisao meč u Nišu, gde je Radnički savladao Radnik iz Surdulice 4:2, uz po jedan penal za obe strane i isključenje Činedua iz gostujućeg tima.
Takođe, izostao je detaljniji osvrt na spornu situaciju kod vodećeg gola Crvene zvezde protiv Napretka u Kruševcu, gde je prethodno viđena nedovoljno razjašnjena ofsajd pozicija.
Mesina je ukazao na dva propusta sudije Momčila Markovića u meču između IMT-a i Spartaka u Loznici – poništen je gol IMT-a, a potom i dosuđen penal u samom finišu. U oba slučaja, VAR je reagovao tačno i pravovremeno.
Istu efikasnost VAR sistem je pokazao i na mečevima u Novom Pazaru i na Banovom brdu, gde je ponovo ispravljao propuste glavnih arbitara.
Fudbal 
