Mesinina analiza sudijskih odluka i VAR-a: I to se desilo – bez greške u 7. kolu Superlige Srbije

Sudije u Superligi Srbije su u 7. kolu donele sve ispravne odluke u diskutabilnim situacijama i ispoštovale propise fudbalske igre i pravila. Tako tvrdi u svom redovnom izveštaju predsednik Sudijske komisije FSS, Domeniko Mesina.

Nešto kasnije, nego uobičajeno, italijanski stručnjak je objavio svoju analizu spornih situacija u kojima je korišćen VAR. Što se tiče poslednjeg odigranog kola najjačeg ranga fudbala u Srbiji – nije bilo greške.

ČUKARIČKI – OFK BEOGRAD

Situacija broj 1: 38’

Sudijina odluka na terenu: žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka (ugrožavanje bezbednosti protivnika)

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton

Objašnjenje: Igrač startuje na protivnika koji se nalazi ispred njega podižući nogu visoko, ujedno koristeći krampone, čime ugrožava bezbednost protivnika. Dobra odluka VAR da preporuči OFR sudiji, koji je nakon pregledanog snimka doneo ispravnu odluku.

NAPREDAK – IMT

Situacija broj 1: 21’

Sudijina odluka na terenu: crveni karton – očigledna prilika za postizanje pogotka

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač sapliće protivnika u očiglednoj prilici za postizanje pogotka, ispravno pokazan crveni karton. Pošto je pomoćni sudija signalizirao ofsajd, sudija je pravilno primenio VAR protokol, rekavši igraču da ostane na terenu dok VAR ne pregleda celu akciju, kao i potencijalni ofsajd. Nakon potvrde VAR sudije da nema ofsajda, sudija ispravno pokazuje igraču da napusti teren i nastavlja igru svojom prvobitnom odlukom – direktnim slobodnim udarcem.

ŽELEZNIČAR – SPARTAK

Situacija broj 1: 76’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: U nameri da odigra loptom, odbrambeni igrač gazi protivnika u sopstvenom kaznenom prostoru. Sudija, veoma dobro postavljen na terenu, donosi ispravnu odluku za kazneni udarac.

RADNIČKI 1923 – RADNIČKI NIŠ

Situacija broj 1: 51’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač, u nameri da odigra loptom, šutira protivnika koji je pre njega stigao do lopte. Sudija, koji se nalazi u odličnoj poziciji u odnosu na prekršaj, ispravno dosuđuje kazneni udarac.

Situacija broj 2: 77’

Sudijina odluka na terenu: žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton – nasilno ponašanje

Objašnjenje: Napadač, u prekidu igre, koristi ruku kako bi udario protivnika u lice. U skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, ukoliko igrač koji nije u duelu za loptu namerno udari protivnika u glavu ili lice rukom kriv je za nasilno ponašanje, osim ako je upotreba sile zanemarljiva. Precizna VAR intervencija i ispravna odluka doneta nakon pregleda snimka.

PARTIZAN – RADNIK

Situacija broj 1: 89’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Nakon šuta na gol, lopta pogađa odbrambenog igrača u ruku koja je odvojena od tela, čime igrač čini telo neprirodno većim. Iako lopta ima kontakt s telom igrača, nije došlo do promene pravca lopte i u skladu s instrukcijama UEFA ne radi se o odbijenoj lopti, s toga je položaj u kome se ruka nalazi kažnjiv. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

MLADOST – VOJVODINA

Situacija broj 1: 43’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Prilikom šuta na gol, lopta pogađa igrača odbrane u levu ruku koja se nalazi na telu. Iako je desna ruka odvojena od tela, sudija je dobro procenio situaciju na terenu i dozvolio nastavak igre.