S nestrpljenjem se čekala analiza suđenja, odnosno situacija u kojima je reagovao VAR u Superligi Srbije, posle 24. kola najviše zbog situacije iz 178. Večitog derbija koja je izazvala oprečne komentare. U pitanju je poništeni gol Andreja Kostića posle promašenog penala Vukotića, iako to nije uticalo na konačni ishod meča.
Predsednik sudijske komisije FSS-a, Domeniko Mesina, koji je uveo ovu praksu objavljivanja analize i za koga se tvrdi da lično analizira sporne situacije u kojima se koristi VAR, potvrdio je da je odluka Pavla Ilića da poništi pogodak bila ispravna.
– U skladu sa Pravilom 14 Pravila igre, saigrač izvođača kaznenog udarca koji uđe u kazneni prostor (sve linije na terenu za igru pripadaju prostoru koji označavaju, što važi i za linije kaznenog prostora) biće kažnjen zbog ranijeg ulaska ukoliko igra loptom ili ulazi u duel za loptu i postigne pogodak, pokuša da postigne pogodak ili stvori priliku za postizanje pogotka, a igra će biti nasstavljena indirektnim slobodnim udarcem za ekipu odbrane. Pošto je VAR sudija imao jasan video dokaz o prethodno navedenim činjenicama iz Pravila 14 Pravila igre, odluka je faktička – nije potreban pregled snimka, obavestio je sudiju da je igrač koji je odigrao loptom učinio prekršaj iz Pravila igre i, u skladu sa Pravilom 14, igra je ispravno nastavljena indirektnim slobodnim udarcem – navodi se u objašnjenu ispravnosti odluke Pavla Ilića.
U analizi je i potvrđeno da je prethodno penal za Partizan ispravno dosuđen, iako tek posle gledanja snimka.
– Napadač je bio brži u duelu i odigrao loptom ispred protivnika. Igrač odbrane ne odigrava loptu, nego šutira nogu svog protivnika. Ispravno preporučen OFR, nakon čega je doneta tačna tehnička odluka.
Što se tiče ostalih situacija na drugim superligaškim mečevima, evo šta kaže analiza:
Radnik – Napredak
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Odbrambeni igrač drži svog protivnika s obe ruke, čime čini prekršaj. Ispravno dosuđen kazneni udarac i ispravno pokazan žuti karton.
OFK Beograd – Železničar
Sudijina odluka na terenu: pogodak
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: direktan slobodan udarac za odbranu
Objašnjenje: Prilikom građenja napada koji je doveo do pogotka, napadač povlači svog protivnika, čineći prekršaj. Sudija je dozvolio nastavak igre, ali je VAR ispravno intervenisao i preporučio pregled snimka.
Spartak Subotica – Radnički 1923
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Napadač stiže do lopte pre golmana, koji umesto lopte šutira svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac i pokazan žuti karton u očiglednog prilici za postizannje pogotka, u pokušaju golmana da igra loptom.
Fudbal 
