Fudbal
UEFA kaznila Fenerbahče sa 10.000.000€: Prijavili igrača na platu od 35 evra, a davali mu milione
UEFA je izrekla kaznu Fenerbahčeu od 10.000.000 evra nakon što je utvrdila ozbiljne nepravilnosti i manipulacije u finansijskom poslovanju turskog kluba. Iako ta sankcija ne spada među najveće u istoriji evropske kuće fudbala, reč je o značajnom udarcu za klub iz Istanbula.
Poseban sektor UEFA zadužen za finansijski fer-plej, koji prati odnos prihoda i rashoda klubova, uključujući plate, transfere i agentorske provizije, detaljno je analizirao poslovanje Fenerbahčea. Tom prilikom uočene su sumnjive strukture u brojnim ugovorima. To se pre svega odnosi na Žozea Murinja, Kerema Akturkoglua, Milana Škrinjara i Dijega Karlosa. Posebno su pod lupom bili dogovori vezani za Murinja i Akturkoglua.
Ključni deo istrage odnosio se na transfer Kerema Akturkoglua iz Benfike, koji je UEFA označila kao centralnu tačku nepravilnosti. Ubrzo je postalo jasno da su finansijski tokovi i način prikazivanja njegovog ugovora bili u suprotnosti sa pravilima.
Akturkoglu je prethodno u Galatasaraju bio jedan od najboljih domaćih igrača, ali uz relativno skromna primanja. Od 110.000 evra godišnje, plata mu je rasla do 650.000, a zatim 1.400.000 evra po sezoni. U Benfici je stigao uz ugovor od 2.800.000 evra godišnje, a upravo je njegov pogodak protiv Fenerbahčea doneo portugalskom klubu plasman u Ligu šampiona i naneo turskom klubu procenjeni gubitak od oko 25.000.000 evra. Nedugo zatim, Fener ga je kupio za 22.500.000 evra.
U Istanbulu mu je potom ponuđen ugovor koji je u javnosti predstavljen kao izuzetno unosan, oko 5.200.000 evra neto po sezoni. UEFA je utvrdila da zvanična dokumentacija ne prikazuje stvarne uslove.
Kako je Fenerbahče pokušao da prevari UEFA
UEFA, Fenerbahçe'ye 10 milyon euro seviyesinde ceza kesecek. (Yağız Sabuncuoğlu)
— Boşuna Tıklama (@bosunatiklama) May 13, 2026
Gerekçe: Harcama limitinin aşılması. pic.twitter.com/ccgTMtIlD5
U papirima poslatim Fudbalskom savezu Turske, Akturkoglu je bio prikazan kao igrač sa simboličnom platom od 1907 turskih lira mesečno (35 evra). To odgovara minimalnim zakonskim okvirima i predstavlja očigledno prikrivanje realnih primanja kroz alternativne finansijske kanale.
UEFA je nakon dodatnih provera zatražila kompletnu dokumentaciju o njegovim primanjima i strukturama isplata. Iako je Fenerbahče tokom postupka pokušao da se odbrani, zaključak je bio da su prekršena pravila finansijskog fer-pleja.
Klub je pokušao da opravda model finansiranja kroz sponzorske aranžmane, u koje je bio uključen biznismen Hakan Safi. On je tvrdio da pokriva deo troškova transfera i prava na imidž igrača, u ukupnoj vrednosti od 35.000.000 evra u periodu od četiri godine.
Međutim, istraga je pokazala da su ti aranžmani korišćeni kao način da se deo plate i obaveza prikrije kroz marketinške ugovore, uz niže poreske obaveze. Time je stvarna cena ugovora, koja bi po pravilima trebalo da iznosi oko 7.000.000 evra godišnje bruto, formalno bila umanjena u zvaničnim knjigama.
Zbog toga je UEFA zaključila da je došlo do sistemskog kršenja pravila finansijske održivosti. Fenerbahče će, uz kaznu, snositi i posledice kompletnog poslovnog aranžmana koji se vezuje za ovaj transfer. Kada se saberu transfer, plate, kazna i indirektni finansijski gubici, procene govore da bi čitav posao mogao da premaši 60.000.000 evra.
U klubu su ranije upozoravani na ovakav model poslovanja. Bivši predsednik Ali Koč isticao je potrebu da se ugovori u potpunosti transparentno prikazuju, uključujući plate, bonuse i marketinška prava.
Na kraju, slučaj Kerema Akturkoglua prerastao je u jedan od najozbiljnijih finansijskih skandala u novijoj istoriji Fenerbahčea.