Analiza suđenja Pavla Ilića: “Pogrešio je što nije video penal za Partizan, sve drugo je bilo u skladu s pravilima

Puno prašine podigla je odluka Sudijske komisije FSS-a da dodeli Kragujevčaninu Pavlu Iliću, ali je opšti utisak da je zatvorski čuvar odradio solidno derbi bez većih zamerki ili grešaka. Čak i kada je napravio grešku – jer nije odmah dosudio penal za Partizan u 68. minutu – ispravio ga je VAR sistem.

– Mislim da kada sve pogledamo, da je sudijski tim bio uspešan i dobar. Da su, što se tiče značajnijih odluka, striktno sprovodili pravila igre. Nisu imali teške izazove, ponašanje igrača bilo je dobro, mali broj prekršaja i mali broj spornih detalja – ocenio je sudijski analitičar Arene sport Zdravko Jokić.

Vodeći gol Zvezde pao je po isteku nadoknade?

– Sudija reguliše nadoknadu i njegov sat je odgovran za vreme. Četvrti sudija je pokazao minimum vremena koje će se još igrati, ali je merodavan samo sat glavnog sudije. Ovde je došlo do nešto značajnijeg odlaganja igre. Nikakva primedba ne može da se da sem da se veruje njegovom satu.

Da li je trebalo dosuditi penal za Partizan u 68. minutu?

– Mislim da nije bilo sporno za nikoga od nas da je to bio prekršaj. Mene je malo iznenadilo što je sudija imao dobar položaj, nije bio pokriven i mislim da je sudija njegovog ranga i nivoa morao da vidi odmah faul i da dosudi kazneni udarac. Međutim VAR je intervenisao, videlo se da je Ilić bio u dilemi, po tome što je odmah dosudio penal.

E, sada, dolazimo i do poništenog gola Kostića?

– Ja sam rekao na početku da su arbitri sustrikno poštovali pravila fudbalske igre. Ima raznih komentara, zavisi odakle dolaze, ali VAR sudija je ovde odlično postupio, u duhu pravila. Ako igrač nagazi liniju pre udarca, i postane aktivan i postigne gol, dosuđuje se indirektni slobodni udarac za protivnika – zaključio je Zdravko Jokić.